Zoek naar artikelen van Sociologie
Sociologie
Rss

Sociologie


Meer op het gebied van Mens en maatschappij

Over dit tijdschrift  
Aflevering 1, april 2011 Alle samenvattingen uitklappen
Artikel

Fantasy, paranoia en het romantisch erfgoed

Max Weber en de geest van de hedendaagse populaire cultuur

Trefwoorden cultural discontents, popular culture, romanticism, fantasy culture, conspiracy culture
Auteurs Johan Roeland, Stef Aupers en Dick Houtman
SamenvattingAuteursinformatie

Classical sociologists like Max Weber pointed out the relationship between processes of modernization and cultural discontents. In this article it is argued that such discontents where at the heart of the critique of the romantic counterculture of the 1960s and 1970s on “the system” – a cultural critique that has been appropriated over the last decades by the commercial culture industry and is nowadays informing many of its media products. This study addresses two popular genres – ‘fantasy’ and ‘conspiracy culture’ – as articulated in various novels, movies and computer games and analyses the exact ways in which they express and address cultural discontents in contemporary culture.


Johan Roeland
Johan Roeland is als postdoc onderzoeker verbonden aan het Centre for RotterdamCultural Sociology (CROCUS) van de Erasmus Universiteit in Rotterdam en als UDMedia, Religie en Cultuur aan de afdeling Godgeleerdheid van de Vrije UniversiteitAmsterdam. In 2009 is hij gepromoveerd op een studie naar jonge evangelicalen,getiteld Selfation: Dutch Evangelical Youth Between Subjectivization and Subjection (Pallas/Amsterdam University Press).

Stef Aupers
Stef Aupers is als UHD verbonden aan het Centre for Rotterdam Cultural Sociology(CROCUS) van de Erasmus Universiteit in Rotterdam. Hij publiceerde over modernespiritualiteit, samenzweringscultuur en internetcultuur. Zijn meest recente boek isReligions of Modernity: Relocating the Sacred to the Self and the Digital (BrillPublishers, 2010; redactie met Dick Houtman) en hij werkt momenteel aan de afronding van Under the Spell of Modernity (Ashgate, monografie) en Paradoxes of Individualization: Social Control, Social Exclusion and Social Conflict in Contemporary Modernity (Ashgate; redactie met Dick Houtman, Willem de Koster e.a.). Contact: www.eur.nl/fsw/staff/homepages/aupers

Dick Houtman
Dick Houtman is hoogleraar cultuursociologie aan het Centre for Rotterdam Cultural Sociology (CROCUS) van de Erasmus Universiteit. Hij verricht daar onderzoek naar de manier waarop de onttovering van de wereld in westerse landen romantische dromen over het overwinnen van vervreemding aanmoedigt, die diepgaande transformaties van religie, politiek, populaire cultuur en consumptiecultuur tot gevolg hebben. Hij werkt momenteel aan de afronding van de boeken Paradoxes of Individualization: Social Control, Social Exclusion and Social Conflict in Contemporary Modernity (Ashgate; met Stef Aupers, Willem de Koster, e.a.) en Things: Religion and the Question of Materiality (Fordham University Press; red. met Birgit Meyer). Website: www.dickhoutman.nl
Artikel

Aandeelhouders eerst!

De opkomst en verspreiding van ‘aandeelhouderswaarde’ in de Verenigde Staten

Trefwoorden shareholder value, corporate raiders, hostile takeovers, institutional investors, sociology of firms
Auteurs Johan Heilbron, Jochem Verheul en Sander Quak
SamenvattingAuteursinformatie

Although much has been written about the conception of ‘shareholder value’, its rise and spread have not been properly researched. In this article we use public sources such as the Wall Street Journal and the journal Institutional Investor to examine when and how the concept of shareholder value arose and spread in the United States. From an economic sociological perspective both the rise and spread of ‘shareholder value’ can be understood as a function of the changing power and dependency relations in which firms are embedded. The deep economic recession around 1980 led to a crisis in the prevailing management beliefs, offering newcomers the opportunity to promote alternative business models in which the shareholder value conception became dominant. The spokesmen of the new business model were originally wealthy outsiders, corporate raiders, who used the economic crisis to acquire shares in undervalued firms under the threat of restructuring and selling them, either in parts or as a whole. These controversial ‘hostile’ takeovers were accompanied by a sharp critique of established management, which would compromise shareholders’ interests, whereas maximizing shareholder value should be the only objective of managing firms. Under the Reagan administration, the lucrative operations of corporate raiders gradually became a more legitimate type of investor behaviour for public pension funds. These funds had few ties to the established management and they considered themselves disadvantaged because often only corporate raiders profited from the advertised takeovers, while other shareholders did not. The tensions between raiders and public pension funds led to the organization of public pension funds and the newly founded Council of Institutional Investors (1985) immediately became a leading player. Because managers found profitable ways to adapt to the new balance of power, the shareholder value ideology rapidly spread through the economic field with the result that from the mid-nineteen eighties onwards, the alliance between top managers and large shareholders around the creation of shareholder value became the dominant business strategy of North American firms.


Johan Heilbron
Johan Heilbron is historisch socioloog en houdt zich bezig met ontwikkelingen in economie, kunst en cultuur en sociale wetenschap. Hij is hoogleraar aan het Centre européen de sociologie et de science politique de la Sorbonne (CESSP) te Parijs en de Erasmus Universiteit Rotterdam. Contact: www.eur.nl/fsw/staff/homepages/heilbron

Jochem Verheul
Jochem Verheul behaalde zijn Mastertitel in de sociologie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam met een scriptie over de opkomst van aandeelhouderswaarde. Hij is eigenaar van het adviesbureau It’s a virus.

Sander Quak
Sander Quak studeerde bedrijfskunde en sociologie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Momenteel legt hij de laatste hand aan zijn proefschrift over de ontwikkeling van het arbeidsbeleid van transnationale ondernemingen. Hij is als onderzoeker werkzaam bij Research voor Beleid.
Artikel

Onverdraagzaam en repressief worden: de rol van school en media

Trefwoorden socio-political attitudes, media influence, educational tracking, cultural capital, authoritarianism
Auteurs Mark Elchardus, Sarah Herbots en Bram Spruyt
SamenvattingAuteursinformatie

Many researchers have observed a strong relationship between the level of education and the new political cleavage, which is often described as cultural. Longitudinal research in Flanders has however revealed that higher education as such hardly influences the position on the new cleavage. The strong relationship with the level of education is largely the result of selective access to higher education. This finding is related to the specific form of secondary education in Flanders, which is divided into tracks. Students in the different tracks differ both in their position on the new cleavage and in their chances of undertaking higher education.On the basis of a 2002 random sample of 1697 young people, aged 14 to 18, this paper analyses how the differences in attitudes between the pupils in the different tracks evolve in the course of secondary schooling, and how the effects of schooling and media use interact in creating those differences.


Mark Elchardus
Mark Elchardus is gewoon hoogleraar sociologie aan de Vrije Universiteit Brussel en lid van de Onderzoeksgroep TOR. Zijn onderzoeks- en onderwijsdomeinen situeren zich rond culturele sociologie en sociologie van de tijd

Sarah Herbots
Sarah Herbots is onderzoekster aan de Vrije Universiteit Brussel, lid van de onderzoeksgroep TOR en maakt deel uit van het Jeugdonderzoeksplatform in Vlaanderen

Bram Spruyt
Bram Spruyt is onderzoeker aan de Vrije Universiteit Brussel, lid van de onderzoeksgroep TOR en aspirant voor het Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek Vlaanderen
Artikel

Overvloed en onbehagen in de mondiale markt voor vertalingen

Nederlandse redacteuren in het transnationale literaire veld

Trefwoorden gatekeepers, Bourdieu, neo-institutionalism, literary field, globalization
Auteurs Thomas Franssen en Giselinde Kuipers
SamenvattingAuteursinformatie

This article analyses the practices of Dutch literary editors involved in the acquisition of translation rights for English fiction. Combining neo-institutionalist and field theory we show how editors cope with three main problems in the acquisition of new books: excess of new titles; uncertainty over the nature and quality of new titles; and strong competition. They manage these challenges through decentralized organization, trust in their (transnational) network and their own expertise, and building symbolic capital through the catalogue. The catalogue, especially, is an important means of communication, and simultaneously a marker of status and identity, in the transnational literary arena. The focus on these catalogues, however, along with the constant reliance on information from others, leads to increasing isomorphism between national fields.


Thomas Franssen
Thomas Franssen is als promovendus verbonden aan de Amsterdam Institute for Social Science Research (AISSR). Zijn onderzoek richt zich op het Nederlandse literaire veld en de veranderingen die dat sinds de jaren 80 heeft ondergaan, in het bijzonder in relatie tot commercialisering en globalisering.

Giselinde Kuipers
Giselinde Kuipers is universitair hoofddocent aan de Afdeling Sociologie en Antropologie van de Universiteit van Amsterdam en bijzonder hoogleraar sociologie van lange-termijnprocessen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Haar onderzoek richt zich vooral op culturele globalisering, media, humor, populaire cultuur, en schoonheidsidealen, in het algemeen vanuit een vergelijkend perspectief.
Artikel

Interview met Ron Eyerman

Auteurs Rogier van Reekum
Samenvatting

No summary available.


Rogier van Reekum
Boekbespreking

Bespreking van How professors think

Auteurs Nico Wilterdink

Nico Wilterdink
Boekbespreking

Bespreking van Life without papers

Auteurs Ilse van Liempt

Ilse van Liempt